Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 460M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+22%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GTX 460M SLI на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности580627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.96нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVega RenoirN11E-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)3 сентября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра400 МГц675 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс7 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2x1536 Мб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI API, включая их версии.

DirectX12_111
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+22%
GTX 460M SLI 4.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+27.1%
GTX 460M SLI 3313

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
+15.4%
52
−15.4%
Full HD20
−220%
64
+220%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Hitman 3 11
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 97
+203%
30−35
−203%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 62
+34.8%
45−50
−34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 73
+128%
30−35
−128%
Metro Exodus 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50
+8.7%
45−50
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 17
−88.2%
30−35
+88.2%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+29%
30−35
−29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GTX 460M SLI конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 15% быстрее в 900p
  • GTX 460M SLI на 220% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 33% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 203% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 460M SLI на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 63 тестах (93%)
  • GTX 460M SLI лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 4.95
Новизна 7 января 2020 3 сентября 2010
Технологический процесс 7 нм 40 нм

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 460M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 674 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce GTX 460M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 460M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.