Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 592 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.84 | 19.23 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega Renoir | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
1440p | 22
−195%
| 65−70
+195%
|
4K | 17
−194%
| 50−55
+194%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Counter-Strike 2 | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−300%
|
35−40
+300%
|
Forza Horizon 4 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
Forza Horizon 5 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Metro Exodus | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Valorant | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Counter-Strike 2 | 8
−300%
|
30−35
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Dota 2 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Far Cry 5 | 26
−138%
|
60−65
+138%
|
Fortnite | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
Forza Horizon 4 | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Grand Theft Auto V | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
Metro Exodus | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−221%
|
120−130
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
Valorant | 12
−508%
|
70−75
+508%
|
World of Tanks | 56
−291%
|
210−220
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Counter-Strike 2 | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Dota 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Forza Horizon 4 | 18
−322%
|
75−80
+322%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
Valorant | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
World of Tanks | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Metro Exodus | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Valorant | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Metro Exodus | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Valorant | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 186% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 195% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.79 | 17.33 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 199.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.