Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
3.04

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности763538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.07нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорVega Raven RidgeAlder Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38464
Частота в режиме Boost1100 МГц1400 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.20
+137%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+68.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+73.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+29.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+122%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 552
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110
+101%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−50%
21
+50%
1440p5−6
−140%
12
+140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 8
−125%
18
+125%
Battlefield 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 18
−161%
45−50
+161%
Hitman 3 7
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Metro Exodus 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Red Dead Redemption 2 10
−100%
20−22
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7
−114%
15
+114%
Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 15
−213%
45−50
+213%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Metro Exodus 5
−300%
20−22
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%
Shadow of the Tomb Raider 14
−85.7%
26
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
45−50
+194%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−66.7%
20
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−83.3%
11
+83.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 50% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 140% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 35% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) лучше в 1 тесте (1%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) лучше в 61 тесте (85%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.04 7.20
Новизна 7 января 2018 4 января 2022
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) следующие преимущества: производительность выше на 136.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 68 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 330 голосов

Оцените UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.