Radeon RX Vega 3 vs RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает RX Vega 3 на целых 1090% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 772 | 140 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.24 | 31.77 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Picasso | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
Частота ядра | 300 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 12.01 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 12 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−1067%
| 140−150
+1067%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−986%
|
75−80
+986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−917%
|
60−65
+917%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
Hitman 3 | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
Metro Exodus | 7
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
Hitman 3 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
Metro Exodus | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1055%
|
120−130
+1055%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
Hitman 3 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−1311%
|
120−130
+1311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 45−50 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX Vega 3 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 1067% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 61 тесте (86%)
- ничья в 10 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.98 | 35.45 |
Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 1089.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.