Radeon RX Vega 3 vs R5 A240

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 3
2019
15 Вт
2.85
+99.3%

RX Vega 3 опережает R5 A240 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности786983
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность13.702.06
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорPicassoOland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра300 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boost1001 МГц780 МГц
Количество транзисторов4,940 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования12.0115.60
Производительность с плавающей точкой0.3844 TFLOPSнет данных
ROPs48
TMUs1220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 Мбps
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 3 2.85
+99.3%
R5 A240 1.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+99.5%
R5 A240 576

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+100%
6−7
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 8
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 5
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

Так RX Vega 3 и R5 A240 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.85 1.43
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 99.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у Radeon R5 A240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 A240 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и Radeon R5 A240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2040 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Radeon R5 A240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 3 или Radeon R5 A240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.