Radeon RX Vega 11 vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
7600S опережает RX Vega 11 на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 679 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.00 | 38.21 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Raven | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (7 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 44 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−261%
| 101
+261%
|
| 1440p | 6
−767%
| 52
+767%
|
| 4K | 12
−125%
| 27
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−730%
|
191
+730%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Far Cry 5 | 19
−484%
|
111
+484%
|
| Fortnite | 86
−90.7%
|
160−170
+90.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−282%
|
140−150
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| Valorant | 60−65
−256%
|
220−230
+256%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Dota 2 | 46
−146%
|
113
+146%
|
| Far Cry 5 | 18
−494%
|
107
+494%
|
| Fortnite | 31
−429%
|
160−170
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−314%
|
140−150
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−641%
|
126
+641%
|
| Metro Exodus | 9
−333%
|
39
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1036%
|
159
+1036%
|
| Valorant | 60−65
−256%
|
220−230
+256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Dota 2 | 42
−162%
|
110
+162%
|
| Far Cry 5 | 17
−500%
|
102
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−400%
|
140−150
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−850%
|
95
+850%
|
| Valorant | 60−65
−189%
|
179
+189%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−577%
|
260−270
+577%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 55−60
−362%
|
250−260
+362%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Valorant | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 17
−541%
|
100−110
+541%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−492%
|
70−75
+492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 261% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 767% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.00 | 37.22 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 644%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
