Radeon RX Vega 3 vs Pro Vega 64X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 3
2019
15 Вт
2.57

Pro Vega 64X опережает RX Vega 3 на целых 1064% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности792153
Место по популярности89не в топ-100
Энергоэффективность13.539.45
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорPicassoVega 10
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)19 марта 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1924096
Частота ядра300 МГц1250 МГц
Частота в режиме Boost1001 МГц1468 МГц
Количество транзисторов4,940 млн12,500 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт250 Вт
Скорость текстурирования12.01375.8
Производительность с плавающей точкой0.3844 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs464
TMUs12256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная2048 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 3 2.57
Pro Vega 64X 29.92
+1064%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 3 1149
Pro Vega 64X 13369
+1064%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−983%
130−140
+983%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 29
−934%
300−310
+934%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Battlefield 5 7
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 22
−1036%
250−260
+1036%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry 5 5
−1000%
55−60
+1000%
Fortnite 14
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 9
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Valorant 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Battlefield 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike 2 5
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−1030%
260−270
+1030%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 21
−1043%
240−250
+1043%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Fortnite 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Grand Theft Auto V 9
−1011%
100−105
+1011%
Metro Exodus 2
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−983%
65−70
+983%
Valorant 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 19
−1058%
220−230
+1058%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1025%
45−50
+1025%
Valorant 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1043%
160−170
+1043%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Grand Theft Auto V 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1025%
270−280
+1025%
Valorant 24−27
−1054%
300−310
+1054%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−950%
21−24
+950%
Grand Theft Auto V 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Valorant 14−16
−1043%
160−170
+1043%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Так RX Vega 3 и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 64X на 983% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 29.92
Новизна 6 января 2019 19 марта 2019
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: производительность выше на 1064.2%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2059 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 3 или Radeon Pro Vega 64X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.