Radeon RX Vega 3 vs Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 3
2019
15 Вт
2.57
+50.3%

RX Vega 3 опережает Graphics на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности792910
Место по популярности7411
Энергоэффективность13.669.09
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорPicassoRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192448
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1001 МГц1500 МГц
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.0142.00
Производительность с плавающей точкой0.3844 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs1228

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPIGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 3 2.57
+50.3%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+50.4%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 7
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 9
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+100%
2−3
−100%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так RX Vega 3 и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 71% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 1.71
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 50.3%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2054 голоса

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6973 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 3 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.