Radeon RX Vega 3 vs Graphics

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 3 z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.99
+50.3%

RX Vega 3 przewyższa Graphics o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności792910
Miejsce według popularności7411
Wydajność energetyczna13.669.09
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimPicassoRenoir
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 stycznia 2019 (6 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192448
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1001 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów4,940 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami12.0142.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3844 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs1228

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPIGP
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 3 2.99
+50.3%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+50.4%
Radeon Graphics 764

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 7
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 8
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+100%
2−3
−100%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

W ten sposób RX Vega 3 i Graphics konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 3 jest 71% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.99 1.99
Proces technologiczny 14 nm 7 nm

RX Vega 3 ma 50.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX Vega 3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 3 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2049 głosów

Oceń Radeon RX Vega 3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6952 głosy

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 3 lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.