Radeon RX Vega 11 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX Vega 11 на целых 1116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 624 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 10.71 | 20.72 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Raven | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 44 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| 1440p | 6
−1067%
| 70−75
+1067%
|
| 4K | 12
−1067%
| 140−150
+1067%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 7.84 |
| 4K | нет данных | 3.92 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
| Battlefield 5 | 31
−452%
|
170−180
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Far Cry 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Fortnite | 86
−250%
|
300−350
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−545%
|
240−250
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−461%
|
300−350
+461%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
| Battlefield 5 | 26
−558%
|
170−180
+558%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
300−350
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Dota 2 | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
| Far Cry 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Fortnite | 31
−871%
|
300−350
+871%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−600%
|
240−250
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−876%
|
160−170
+876%
|
| Metro Exodus | 9
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1743%
|
250−260
+1743%
|
| Valorant | 60−65
−461%
|
300−350
+461%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−584%
|
170−180
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Dota 2 | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Far Cry 5 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−745%
|
240−250
+745%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2480%
|
250−260
+2480%
|
| Valorant | 60−65
−461%
|
300−350
+461%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−903%
|
300−350
+903%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1115%
|
450−500
+1115%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−632%
|
400−450
+632%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Valorant | 24−27
−1165%
|
300−350
+1165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 971% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 1067% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 1067% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 12300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.72 | 57.38 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 220 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 528.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1115.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
