Radeon RX Vega 11 vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RX Vega 11 на целых 1082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 580 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 53.23 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−603%
| 204
+603%
|
1440p | 6
−2250%
| 141
+2250%
|
4K | 11
−709%
| 89
+709%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−570%
|
130−140
+570%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
Battlefield 5 | 23
−796%
|
200−210
+796%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Far Cry 5 | 22
−423%
|
110−120
+423%
|
Far Cry New Dawn | 25
−528%
|
150−160
+528%
|
Forza Horizon 4 | 89
−162%
|
230−240
+162%
|
Hitman 3 | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
Metro Exodus | 33
−336%
|
144
+336%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−605%
|
260−270
+605%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−544%
|
309
+544%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−283%
|
130−140
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1273%
|
200−210
+1273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Far Cry 5 | 19
−505%
|
110−120
+505%
|
Far Cry New Dawn | 19
−726%
|
150−160
+726%
|
Forza Horizon 4 | 78
−199%
|
230−240
+199%
|
Hitman 3 | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
Metro Exodus | 12
−1100%
|
144
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1988%
|
355
+1988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−544%
|
309
+544%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Far Cry 5 | 14
−721%
|
110−120
+721%
|
Forza Horizon 4 | 29
−703%
|
230−240
+703%
|
Hitman 3 | 10−12
−1009%
|
122
+1009%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−721%
|
279
+721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1913%
|
302
+1913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1500%
|
160
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−133%
|
112
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1836%
|
270−280
+1836%
|
Hitman 3 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1692%
|
215
+1692%
|
Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 222 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−797%
|
314
+797%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Hitman 3 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1936%
|
220−230
+1936%
|
Metro Exodus | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−940%
|
50−55
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 12
−783%
|
100−110
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 133
+0%
|
133
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 603% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 2250% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 709% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 9700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 69 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.49 | 64.87 |
Новизна | 26 октября 2017 | 18 ноября 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 1081.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.