Radeon RX Vega 11 vs RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RX Vega 11 на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 621 | 58 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.33 |
Энергоэффективность | 10.65 | 15.23 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Raven | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 44 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−432%
| 149
+432%
|
1440p | 6
−1267%
| 82
+1267%
|
4K | 12
−292%
| 47
+292%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.21 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 10.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1833%
|
232
+1833%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1486%
|
349
+1486%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
Battlefield 5 | 31
−377%
|
140−150
+377%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1477%
|
347
+1477%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Far Cry 5 | 19
−837%
|
178
+837%
|
Fortnite | 86
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 38
−382%
|
180−190
+382%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1623%
|
224
+1623%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
Valorant | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Battlefield 5 | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−836%
|
206
+836%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Dota 2 | 46
−280%
|
175
+280%
|
Far Cry 5 | 18
−839%
|
169
+839%
|
Fortnite | 31
−561%
|
200−210
+561%
|
Forza Horizon 4 | 35
−423%
|
180−190
+423%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1438%
|
200
+1438%
|
Grand Theft Auto V | 17
−847%
|
161
+847%
|
Metro Exodus | 9
−1222%
|
119
+1222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1493%
|
223
+1493%
|
Valorant | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−492%
|
140−150
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Dota 2 | 42
−231%
|
139
+231%
|
Far Cry 5 | 17
−835%
|
159
+835%
|
Forza Horizon 4 | 29
−531%
|
180−190
+531%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1170%
|
127
+1170%
|
Valorant | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−583%
|
200−210
+583%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−756%
|
300−350
+756%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Valorant | 24−27
−988%
|
280−290
+988%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−875%
|
75−80
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Dota 2 | 17
−524%
|
106
+524%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Forza Horizon 4 | 12
−725%
|
95−100
+725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 432% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1267% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700 XT на 7300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.72 | 44.35 |
Новизна | 10 мая 2018 | 3 марта 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 230 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 557.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 839.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.