Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RX Vega 11 на целых 1163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 604 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.84 |
Энергоэффективность | 10.80 | 13.65 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Raven | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 8960 |
Частота ядра | 300 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 44 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−656%
| 189
+656%
|
1440p | 6
−1933%
| 122
+1933%
|
4K | 11
−691%
| 87
+691%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.23 |
1440p | нет данных | 6.55 |
4K | нет данных | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−610%
|
140−150
+610%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Battlefield 5 | 23
−861%
|
220−230
+861%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
Far Cry 5 | 22
−432%
|
110−120
+432%
|
Far Cry New Dawn | 25
−576%
|
160−170
+576%
|
Forza Horizon 4 | 89
−166%
|
230−240
+166%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−641%
|
250−260
+641%
|
Metro Exodus | 33
−370%
|
150−160
+370%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−217%
|
150−160
+217%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−306%
|
140−150
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1373%
|
220−230
+1373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
Far Cry 5 | 19
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 19
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 78
−204%
|
230−240
+204%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−641%
|
250−260
+641%
|
Metro Exodus | 12
−1192%
|
150−160
+1192%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1994%
|
356
+1994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−217%
|
150−160
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
Far Cry 5 | 14
−736%
|
110−120
+736%
|
Forza Horizon 4 | 29
−717%
|
230−240
+717%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−674%
|
263
+674%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1993%
|
314
+1993%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1550%
|
165
+1550%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1836%
|
270−280
+1836%
|
Hitman 3 | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1617%
|
206
+1617%
|
Metro Exodus | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 236 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−583%
|
230−240
+583%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Metro Exodus | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 12
−892%
|
110−120
+892%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 142
+0%
|
142
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 656% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 1933% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 691% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 69 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.47 | 69.09 |
Новизна | 10 мая 2018 | 11 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 350 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 1163.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.