Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RX Vega 10 на целых 888% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 682 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 33.14 |
Энергоэффективность | 29.08 | 16.43 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Raven | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−653%
| 128
+653%
|
1440p | 9−10
−900%
| 90
+900%
|
4K | 5−6
−1080%
| 59
+1080%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.90 |
1440p | нет данных | 5.54 |
4K | нет данных | 8.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−517%
|
70−75
+517%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1022%
|
101
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−625%
|
87
+625%
|
Battlefield 5 | 17
−865%
|
164
+865%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−673%
|
116
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−722%
|
70−75
+722%
|
Far Cry 5 | 11
−1027%
|
124
+1027%
|
Far Cry New Dawn | 18
−722%
|
148
+722%
|
Forza Horizon 4 | 45
−447%
|
246
+447%
|
Hitman 3 | 9
−1189%
|
116
+1189%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−821%
|
258
+821%
|
Metro Exodus | 21
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−479%
|
110
+479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−935%
|
207
+935%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−303%
|
254
+303%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−864%
|
135
+864%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−813%
|
73
+813%
|
Battlefield 5 | 8
−1850%
|
156
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−657%
|
106
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Far Cry 5 | 9
−1022%
|
101
+1022%
|
Far Cry New Dawn | 7
−1443%
|
108
+1443%
|
Forza Horizon 4 | 34
−568%
|
227
+568%
|
Hitman 3 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−786%
|
248
+786%
|
Metro Exodus | 18
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−535%
|
108
+535%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1007%
|
150−160
+1007%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−495%
|
244
+495%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−680%
|
78
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Far Cry 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Hitman 3 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1164%
|
139
+1164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1192%
|
150−160
+1192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−988%
|
87
+988%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
Hitman 3 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Metro Exodus | 0−1 | 82 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−823%
|
240
+823%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Hitman 3 | 0−1 | 41 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 50
+0%
|
50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 653% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 900% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 1080% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 41.91 |
Новизна | 8 января 2019 | 17 октября 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 1650%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 888.4%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.