Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 3050 6 GB на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 40 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | 35 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 75.43 |
Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 31 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 19 октября 2023 (меньше года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2304 |
Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 601.9 | 105.8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 152
+117%
| 70−75
−117%
|
1440p | 97
+116%
| 45−50
−116%
|
4K | 80
+129%
| 35−40
−129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Battlefield 5 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Metro Exodus | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+126%
|
65−70
−126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Battlefield 5 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Metro Exodus | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+126%
|
65−70
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+115%
|
160−170
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+126%
|
65−70
−126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Hitman 3 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Hitman 3 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Metro Exodus | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Так RX 7900M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 117% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 116% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 129% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.96 | 27.52 |
Новизна | 19 октября 2023 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 110.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.