Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 3050 6 GB на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 76.44 |
| Энергоэффективность | 23.00 | 27.35 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2304 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 288 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+126%
| 70−75
−126%
|
| 1440p | 118
+136%
| 50−55
−136%
|
| 4K | 89
+123%
| 40−45
−123%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.56 |
| 1440p | нет данных | 3.58 |
| 4K | нет данных | 4.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+117%
|
150−160
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Metro Exodus | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Valorant | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Dota 2 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Far Cry 5 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Fortnite | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+117%
|
150−160
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Metro Exodus | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+129%
|
150−160
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Valorant | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| World of Tanks | 350−400
+121%
|
180−190
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Metro Exodus | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
| Valorant | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Dota 2 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Metro Exodus | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Valorant | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Так RX 7900M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 126% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 136% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 123% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.15 | 27.81 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 116.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
