Radeon RX 7900 XT vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает UHD Graphics 770 на целых 1120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 585 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 37.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.30 | 28.37 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 31 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 256 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 8 |
| TMUs | 336 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 205
+979%
| 19
−979%
|
| 1440p | 134
+1240%
| 10−12
−1240%
|
| 4K | 88
+529%
| 14
−529%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.71 | нет данных |
| 4K | 10.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+1875%
|
12
−1875%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+2614%
|
7
−2614%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+2020%
|
5
−2020%
|
| Forza Horizon 4 | 580
+2422%
|
23
−2422%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1423%
|
12−14
−1423%
|
| Metro Exodus | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Valorant | 400−450
+2438%
|
16
−2438%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+3000%
|
6
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
| Dota 2 | 181
+805%
|
20
−805%
|
| Far Cry 5 | 110
+267%
|
30
−267%
|
| Fortnite | 300−350
+736%
|
35−40
−736%
|
| Forza Horizon 4 | 492
+2633%
|
18
−2633%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1423%
|
12−14
−1423%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1822%
|
9
−1822%
|
| Metro Exodus | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 400−450
+1930%
|
20−22
−1930%
|
| World of Tanks | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+3260%
|
5
−3260%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
| Dota 2 | 184
+360%
|
40
−360%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+386%
|
27−30
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 424
+2550%
|
16
−2550%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1423%
|
12−14
−1423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Valorant | 400−450
+1930%
|
20−22
−1930%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| World of Tanks | 500−550
+1047%
|
45−50
−1047%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+288%
|
30−35
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 325
+2855%
|
10−12
−2855%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
| Metro Exodus | 141
+1914%
|
7−8
−1914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1811%
|
9−10
−1811%
|
| Valorant | 300−350
+2056%
|
16−18
−2056%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Dota 2 | 175
+929%
|
16−18
−929%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+929%
|
16−18
−929%
|
| Metro Exodus | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+929%
|
16−18
−929%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Dota 2 | 153
+993%
|
14
−993%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+2783%
|
6−7
−2783%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Valorant | 200−210
+3250%
|
6−7
−3250%
|
Так RX 7900 XT и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 979% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 1240% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 529% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XT на 4250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла UHD Graphics 770 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.27 | 6.17 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1119.9%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
