Radeon RX 7800 XT vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 2605% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 852 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.53 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 32 | Alder Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 24 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 583.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2438 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+2971%
| 7
−2971%
|
| 1440p | 122
+2950%
| 4−5
−2950%
|
| 4K | 72
+3500%
| 2−3
−3500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.32 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 6.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+2913%
|
8−9
−2913%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
+2767%
|
9−10
−2767%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+3900%
|
5
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 488
+4780%
|
10
−4780%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Metro Exodus | 171
+2343%
|
7
−2343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Valorant | 290−300 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+3975%
|
4
−3975%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Dota 2 | 178
+3460%
|
5
−3460%
|
| Far Cry 5 | 113
+842%
|
12
−842%
|
| Fortnite | 240−250
+1958%
|
12−14
−1958%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+3880%
|
10
−3880%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+3460%
|
5
−3460%
|
| Metro Exodus | 147
+2840%
|
5
−2840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+877%
|
21−24
−877%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Valorant | 290−300 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+1763%
|
8−9
−1763%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 340
+2991%
|
11
−2991%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+877%
|
21−24
−877%
|
| Valorant | 290−300 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| World of Tanks | 400−450
+2727%
|
14−16
−2727%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+213%
|
30−35
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+2567%
|
6−7
−2567%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+2938%
|
8−9
−2938%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
| Metro Exodus | 148
+2860%
|
5−6
−2860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Valorant | 250−260
+3088%
|
8−9
−3088%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Dota 2 | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+913%
|
14−16
−913%
|
| Metro Exodus | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3383%
|
6−7
−3383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+913%
|
14−16
−913%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Так RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 2971% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 2950% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 3500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7800 XT на 15900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.02 | 2.33 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 2604.7%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
