Radeon RX 7700S vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 7700S на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.37 | 23.04 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−28.4%
| 149
+28.4%
|
| 1440p | 58
−86.2%
| 108
+86.2%
|
| 4K | 38
−97.4%
| 75
+97.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
280−290
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
280−290
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 130
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| Fortnite | 160−170
−55.6%
|
250−260
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−51%
|
210−220
+51%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
280−290
+37.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Fortnite | 160−170
−55.6%
|
250−260
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−51%
|
210−220
+51%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−4.5%
|
139
+4.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−52.4%
|
220−230
+52.4%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57%
|
135
+57%
|
| Dota 2 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−9.4%
|
128
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−51%
|
210−220
+51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−100%
|
168
+100%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−55.6%
|
250−260
+55.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−59.8%
|
400−450
+59.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−58.2%
|
106
+58.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−44.2%
|
130−140
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
| Far Cry 5 | 81
−51.9%
|
123
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−70.5%
|
170−180
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−76.8%
|
120−130
+76.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−115%
|
146
+115%
|
| Metro Exodus | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−170%
|
116
+170%
|
| Valorant | 220−230
−39.6%
|
300−350
+39.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Dota 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 39
−164%
|
103
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так RX 7700S и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 28% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 86% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.34 | 52.04 |
| Новизна | 4 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 51.5%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
