Radeon RX 7700 XT vs RTX A500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает RTX A500 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 40 | 307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.66 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.42 | 20.29 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 10 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 2048 |
Частота ядра | 1435 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 216 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | 54 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 187
+240%
| 55−60
−240%
|
1440p | 104
+247%
| 30−35
−247%
|
4K | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+260%
|
50−55
−260%
|
Battlefield 5 | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Far Cry 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+245%
|
65−70
−245%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
Metro Exodus | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+255%
|
65−70
−255%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+240%
|
80−85
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Battlefield 5 | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Far Cry 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+245%
|
65−70
−245%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
Metro Exodus | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+234%
|
100−105
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Far Cry 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Forza Horizon 4 | 231
+255%
|
65−70
−255%
|
Hitman 3 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+232%
|
65−70
−232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+238%
|
85−90
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
Hitman 3 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Metro Exodus | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+252%
|
65−70
−252%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Hitman 3 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+235%
|
65−70
−235%
|
Metro Exodus | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Так RX 7700 XT и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 240% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 247% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.93 | 17.53 |
Новизна | 25 августа 2023 | 10 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 60 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 230.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: энергопотребление ниже на 308.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.