Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 7700 XT на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.35 | 21.92 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 6144 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 216 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−33%
| 250−260
+33%
|
| 1440p | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
| 4K | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
−8.8%
| 2.20
+8.8%
|
| 1440p | 4.40
−4.2%
| 4.22
+4.2%
|
| 4K | 7.88
−7.6%
| 7.32
+7.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 9% ниже в 1080p
- У RX 7700 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+19.4%
|
220−230
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 176
−5.7%
|
180−190
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+3.8%
|
180−190
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
−11.6%
|
220−230
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 145
−28.3%
|
180−190
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−17.7%
|
180−190
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 188
+0%
|
180−190
+0%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−7.2%
|
290−300
+7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−31.4%
|
200−210
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−47.3%
|
400−450
+47.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
−86.6%
|
220−230
+86.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 121
−53.7%
|
180−190
+53.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−40.9%
|
180−190
+40.9%
|
| Far Cry 5 | 181
−3.9%
|
180−190
+3.9%
|
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−9.6%
|
290−300
+9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−31.4%
|
200−210
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Metro Exodus | 152
−23%
|
180−190
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−8.8%
|
300−350
+8.8%
|
| Valorant | 290−300
−47.3%
|
400−450
+47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 167
−12.6%
|
180−190
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−29%
|
290−300
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Valorant | 290−300
−47.3%
|
400−450
+47.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33.3%
|
500−550
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
| Metro Exodus | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−47.7%
|
190−200
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 157
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−33.5%
|
260−270
+33.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Metro Exodus | 57
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
| Far Cry 5 | 82
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−66.4%
|
220−230
+66.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.43 | 79.95 |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 36.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
