Radeon RX 7600S vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RX 7600S на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 35.24 | 18.36 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 5120 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 246.4 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 160 |
TMUs | 112 | 320 |
Ray Tracing Cores | 28 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−109%
| 211
+109%
|
1440p | 48
−175%
| 132
+175%
|
4K | 26
−212%
| 81
+212%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−225%
|
208
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−78.6%
|
184
+78.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−82.6%
|
160−170
+82.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.1%
|
230−240
+28.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−60.9%
|
250−260
+60.9%
|
Metro Exodus | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−117%
|
280−290
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−88.1%
|
158
+88.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−82.6%
|
160−170
+82.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.1%
|
230−240
+28.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−60.9%
|
250−260
+60.9%
|
Metro Exodus | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−112%
|
403
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−93.4%
|
140−150
+93.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−39.8%
|
120−130
+39.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70
−111%
|
148
+111%
|
Far Cry 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.1%
|
230−240
+28.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−88.5%
|
294
+88.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
−117%
|
353
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−120%
|
209
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−117%
|
150−160
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−37.5%
|
120−130
+37.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−136%
|
160−170
+136%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−128%
|
98
+128%
|
Far Cry 5 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−29.7%
|
270−280
+29.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−192%
|
231
+192%
|
Metro Exodus | 65−70
−85.5%
|
128
+85.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−186%
|
252
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−200%
|
156
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−81%
|
110−120
+81%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−28.6%
|
220−230
+28.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−184%
|
125
+184%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45
+150%
|
Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−162%
|
131
+162%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Так RX 7600S и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 109% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 175% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 212% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600S на 1% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7900 GRE на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7900 GRE лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.52 | 69.55 |
Новизна | 4 января 2023 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 80.6%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600S и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.