Radeon RX 7600S vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 7600S
2023
8 Гб GDDR6, 75 Вт
38.56

RTX 2000 Ada Generation опережает RX 7600S на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11973
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных83.11
Энергоэффективность35.4745.13
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 33AD107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода4 января 2023 (2 года назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922816
Частота ядра1500 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц2130 МГц
Количество транзисторов13,300 млн18,900 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования246.4187.4
Производительность с плавающей точкой15.77 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Cores2822

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 7600S 38.56
RTX 2000 Ada Generation 45.79
+18.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 7600S 14836
RTX 2000 Ada Generation 17619
+18.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
−8.9%
110−120
+8.9%
1440p48
−14.6%
55−60
+14.6%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.90
1440pнет данных11.80
4Kнет данных21.63

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Battlefield 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Cyberpunk 2077 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Far Cry 5 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Hitman 3 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−15.4%
180−190
+15.4%
Metro Exodus 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−12%
140−150
+12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Battlefield 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Cyberpunk 2077 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry 5 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Hitman 3 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−15.4%
180−190
+15.4%
Metro Exodus 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 190
−15.8%
220−230
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−12%
140−150
+12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Cyberpunk 2077 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Forza Horizon 4 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Hitman 3 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−15.4%
180−190
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 163
−16.6%
190−200
+16.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Watch Dogs: Legion 70
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 200−210
−14.8%
240−250
+14.8%
Hitman 3 45−50
−17%
55−60
+17%
Horizon Zero Dawn 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Metro Exodus 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Watch Dogs: Legion 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Metro Exodus 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Так RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 9% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 15% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 15% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.56 45.79
Новизна 4 января 2023 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600S и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 218 голосов

Оцените Radeon RX 7600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 7600S или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.