Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RTX 2070 Super Max-Q на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 146 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.98 | 30.35 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 33 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+36.8%
| 106
−36.8%
|
| 1440p | 67
−9%
| 73
+9%
|
| 4K | 35
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.86 | нет данных |
| 1440p | 4.01 | нет данных |
| 4K | 7.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+122%
|
95−100
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6.7%
|
144
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+50%
|
70−75
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Far Cry 5 | 183
+55.1%
|
118
−55.1%
|
| Fortnite | 170−180
+29.3%
|
133
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Valorant | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−0.7%
|
136
+0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+56.8%
|
111
−56.8%
|
| Fortnite | 170−180
+30.3%
|
132
−30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+20%
|
125
−20%
|
| Metro Exodus | 113
+50.7%
|
75
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+47.9%
|
142
−47.9%
|
| Valorant | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+7.1%
|
126
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry 5 | 163
+56.7%
|
104
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+64%
|
75
−64%
|
| Valorant | 230−240
+69.9%
|
136
−69.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+59.3%
|
108
−59.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Metro Exodus | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+10.1%
|
230−240
−10.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
100
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
| Metro Exodus | 38
+35.7%
|
28
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
| Valorant | 240−250
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+10.3%
|
58
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 7600 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 122% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 55 тестах (82%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.29 | 35.43 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 22.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: энергопотребление ниже на 106.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
