Radeon RX 7600 vs GeForce MX450
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает GeForce MX450 на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 453 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 91.98 | нет данных |
Архитектура | нет данных | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 33 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 1 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 896 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 339.8 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.226 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+386%
| 29
−386%
|
1440p | 75
+369%
| 16
−369%
|
4K | 38
+72.7%
| 22
−72.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+363%
|
32
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+630%
|
10
−630%
|
Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+432%
|
22
−432%
|
Far Cry 5 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Hitman 3 | 90−95
+203%
|
30
−203%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+226%
|
50−55
−226%
|
Metro Exodus | 130−140
+140%
|
55
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+113%
|
45
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+41.5%
|
94
−41.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1117%
|
6
−1117%
|
Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+669%
|
13
−669%
|
Far Cry 5 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Hitman 3 | 90−95
+214%
|
29
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+226%
|
50−55
−226%
|
Metro Exodus | 130−140
+257%
|
37
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+475%
|
40
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
89
−49.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+564%
|
11
−564%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8
−1025%
|
Far Cry 5 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Hitman 3 | 90−95
+264%
|
25
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+617%
|
24
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+563%
|
30
−563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+515%
|
20
−515%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1800%
|
7
−1800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+210%
|
31
−210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+586%
|
7
−586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Far Cry 5 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+455%
|
40−45
−455%
|
Hitman 3 | 55−60
+211%
|
18
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+535%
|
20−22
−535%
|
Metro Exodus | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+617%
|
18
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+230%
|
60−65
−230%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+181%
|
26
−181%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+363%
|
40−45
−363%
|
Metro Exodus | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Так RX 7600 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 386% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 369% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла GeForce MX450 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.46 | 9.68 |
Новизна | 24 мая 2023 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 25 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 338.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX450: энергопотребление ниже на 560%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.