Radeon RX 6900 XT vs Tesla P40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Tesla P40 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.98 | 2.78 |
| Энергоэффективность | 16.00 | 8.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 21 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 978% лучше, чем у Tesla P40.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+121%
| 85−90
−121%
|
| 1440p | 130
+136%
| 55−60
−136%
|
| 4K | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31
+1162%
| 67.05
−1162%
|
| 1440p | 7.68
+1248%
| 103.62
−1248%
|
| 4K | 12.33
+1220%
| 162.83
−1220%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 1162% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 1248% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 1220% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+129%
|
170−180
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
| Metro Exodus | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Valorant | 480
+118%
|
220−230
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Dota 2 | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Fortnite | 270−280
+128%
|
120−130
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+129%
|
170−180
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| Metro Exodus | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 350−400
+119%
|
160−170
−119%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Dota 2 | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+129%
|
170−180
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Valorant | 411
+128%
|
180−190
−128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Dota 2 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| World of Tanks | 450−500
+123%
|
220−230
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Metro Exodus | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Valorant | 328
+119%
|
150−160
−119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Dota 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
Так RX 6900 XT и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 121% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 136% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 131% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.15 | 30.81 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 117.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Tesla P40 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
