Radeon RX 6900 XT vs T1000 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает T1000 8 GB на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.17 | 27.80 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 896 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 156 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+256%
| 55−60
−256%
|
| 1440p | 134
+283%
| 35−40
−283%
|
| 4K | 83
+295%
| 21−24
−295%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10 | нет данных |
| 1440p | 7.46 | нет данных |
| 4K | 12.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+261%
|
85−90
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 195
+255%
|
55−60
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+261%
|
85−90
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+254%
|
80−85
−254%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Valorant | 350−400
+263%
|
100−105
−263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+261%
|
85−90
−261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+268%
|
75−80
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Dota 2 | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+272%
|
75−80
−272%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
| Metro Exodus | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+259%
|
90−95
−259%
|
| Valorant | 350−400
+263%
|
100−105
−263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
| Dota 2 | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+254%
|
70−75
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
| Valorant | 411
+274%
|
110−120
−274%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+255%
|
55−60
−255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+259%
|
140−150
−259%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Metro Exodus | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 400−450
+272%
|
120−130
−272%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+255%
|
65−70
−255%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Metro Exodus | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Valorant | 300−350
+267%
|
90−95
−267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Dota 2 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RX 6900 XT и T1000 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 256% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 283% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 295% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.09 | 18.08 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 248.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T1000 8 GB: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у T1000 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а T1000 8 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
