Radeon RX 6900 XT vs Pro Vega II Duo
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Pro Vega II Duo на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.96 | 7.27 |
| Энергоэффективность | 15.98 | 5.29 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 4,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 312% лучше, чем у Pro Vega II Duo.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 475 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 440.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.02 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+97.9%
| 95−100
−97.9%
|
| 1440p | 130
+100%
| 65−70
−100%
|
| 4K | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31
+771%
| 46.31
−771%
|
| 1440p | 7.68
+781%
| 67.68
−781%
|
| 4K | 12.33
+792%
| 109.98
−792%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 771% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 781% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 792% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+94.5%
|
200−210
−94.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Metro Exodus | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Valorant | 480
+92%
|
250−260
−92%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Fortnite | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+94.5%
|
200−210
−94.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Metro Exodus | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 300−350
+93.9%
|
180−190
−93.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+94.5%
|
200−210
−94.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 411
+95.7%
|
210−220
−95.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| World of Tanks | 450−500
+95.6%
|
250−260
−95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Metro Exodus | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Valorant | 328
+92.9%
|
170−180
−92.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Dota 2 | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Valorant | 185
+94.7%
|
95−100
−94.7%
|
Так RX 6900 XT и Pro Vega II Duo конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 98% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 103% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.57 | 36.47 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 475 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 90.8%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II Duo: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega II Duo в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II Duo - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro Vega II Duo - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
