Radeon RX 6850M XT vs 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает 610M на целых 1458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 804 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Энергоэффективность | 18.63 | 13.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Dragon Range |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+879%
| 14
−879%
|
| 1440p | 85
+97.7%
| 43
−97.7%
|
| 4K | 57
+1800%
| 3−4
−1800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+348%
|
52
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+2567%
|
6−7
−2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+513%
|
38
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Far Cry 5 | 109
+679%
|
14
−679%
|
| Fortnite | 170−180
+1179%
|
14−16
−1179%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1138%
|
12−14
−1138%
|
| Valorant | 230−240
+429%
|
45−50
−429%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1356%
|
16
−1356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+445%
|
50−55
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Dota 2 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Far Cry 5 | 105
+708%
|
13
−708%
|
| Fortnite | 170−180
+1179%
|
14−16
−1179%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+688%
|
16
−688%
|
| Metro Exodus | 116
+1189%
|
9
−1189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1138%
|
12−14
−1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+1314%
|
14
−1314%
|
| Valorant | 230−240
+429%
|
45−50
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Dota 2 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Far Cry 5 | 102
+750%
|
12
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1138%
|
12−14
−1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1425%
|
8
−1425%
|
| Valorant | 230−240
+429%
|
45−50
−429%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+1179%
|
14−16
−1179%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1340%
|
20−22
−1340%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Metro Exodus | 68 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 260−270
+339%
|
61
−339%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Valorant | 250−260
+1707%
|
14−16
−1707%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Так RX 6850M XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 879% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 98% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6850M XT на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.80 | 2.49 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 1458.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
