Radeon RX 6850M XT vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает 610M на целых 1465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 796 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Энергоэффективность | 18.82 | 13.23 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Dragon Range |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+969%
| 13
−969%
|
| 1440p | 87
+42.6%
| 61
−42.6%
|
| 4K | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| Forza Horizon 4 | 297
+1463%
|
19
−1463%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Metro Exodus | 100−110
+550%
|
16
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Valorant | 180−190
+6033%
|
3−4
−6033%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Dota 2 | 122
+1120%
|
10
−1120%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21
−110%
|
| Fortnite | 180−190
+1081%
|
16−18
−1081%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+1750%
|
14
−1750%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+688%
|
16
−688%
|
| Metro Exodus | 43
+291%
|
11
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+678%
|
27−30
−678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1400%
|
10−12
−1400%
|
| Valorant | 180−190
+6033%
|
3−4
−6033%
|
| World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Dota 2 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+1964%
|
11
−1964%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+678%
|
27−30
−678%
|
| Valorant | 180−190
+6033%
|
3−4
−6033%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| World of Tanks | 280−290
+1335%
|
20−22
−1335%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+8200%
|
2−3
−8200%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Valorant | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Fortnite | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Valorant | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Так RX 6850M XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 969% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 43% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1575% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Radeon 610M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.34 | 2.77 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 1464.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
