Radeon RX 6700M vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает 610M на целых 1135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 784 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Энергоэффективность | 18.06 | 13.16 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Dragon Range |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 128 |
Частота ядра | 1489 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 8 |
Ray Tracing Cores | 36 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 160 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+823%
| 13
−823%
|
1440p | 750−800
+1130%
| 61
−1130%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Battlefield 5 | 110−120
+2160%
|
5−6
−2160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Hitman 3 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
Metro Exodus | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+213%
|
35−40
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Battlefield 5 | 110−120
+2160%
|
5−6
−2160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Hitman 3 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
Metro Exodus | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1229%
|
14
−1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+213%
|
35−40
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Hitman 3 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+577%
|
21−24
−577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
+1600%
|
10
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1257%
|
7
−1257%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1144%
|
16−18
−1144%
|
Hitman 3 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Metro Exodus | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+947%
|
16−18
−947%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Hitman 3 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Metro Exodus | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Так RX 6700M и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 823% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 1130% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 9700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Radeon 610M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.21 | 2.85 |
Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 1135.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Radeon 610M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.