Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 6800 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.84 | 41.32 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 9728 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 240 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+0.6%
| 176
−0.6%
|
| 1440p | 100
−33%
| 133
+33%
|
| 4K | 62
−30.6%
| 81
+30.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | нет данных |
| 1440p | 5.79 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
−18.3%
|
220
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−15.6%
|
156
+15.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+3.5%
|
143
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+31%
|
71
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+4.3%
|
398
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−61.3%
|
200
+61.3%
|
| Metro Exodus | 164
+10.8%
|
148
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
| Valorant | 250−260
−46.9%
|
350−400
+46.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 118
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Dota 2 | 154
−13%
|
174
+13%
|
| Far Cry 5 | 104
−30.8%
|
136
+30.8%
|
| Fortnite | 220−230
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 341
−13.5%
|
387
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 164
−14%
|
180−190
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−1.9%
|
162
+1.9%
|
| Metro Exodus | 132
−4.5%
|
138
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−3.1%
|
262
+3.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+7.3%
|
123
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+33.3%
|
63
−33.3%
|
| Dota 2 | 128
−46.1%
|
187
+46.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−25.1%
|
369
+25.1%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−54.3%
|
179
+54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 250−260
−46.9%
|
350−400
+46.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 125
−10.4%
|
138
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−36.9%
|
516
+36.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+46.8%
|
47
−46.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 215
−36.7%
|
294
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Metro Exodus | 138
+7.8%
|
128
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−39%
|
164
+39%
|
| Valorant | 220−230
−45.5%
|
300−350
+45.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
| Dota 2 | 132
−30.3%
|
172
+30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−31.8%
|
174
+31.8%
|
| Metro Exodus | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−31.8%
|
174
+31.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−50%
|
21
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Dota 2 | 102
−75.5%
|
179
+75.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−22.8%
|
156
+22.8%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Valorant | 120−130
−50.4%
|
180−190
+50.4%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RX 6800 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 на 47% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 43 тестах (66%)
- ничья в 12 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.53 | 72.03 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
