Radeon RX 6800 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RX 7700S на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 112 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.89 | 27.36 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 288 | 128 |
Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+82.9%
| 111
−82.9%
|
1440p | 145
+154%
| 57
−154%
|
4K | 100
+100%
| 50
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20 | нет данных |
1440p | 4.48 | нет данных |
4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+72.7%
|
88
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+100%
|
76
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Forza Horizon 4 | 404
+100%
|
202
−100%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
Metro Exodus | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
Valorant | 401
+152%
|
150−160
−152%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+124%
|
68
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Dota 2 | 155
+74.2%
|
89
−74.2%
|
Far Cry 5 | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
Fortnite | 250−260
+46.8%
|
170−180
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 355
+113%
|
167
−113%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
Grand Theft Auto V | 150
+12.8%
|
133
−12.8%
|
Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
Valorant | 173
+8.8%
|
150−160
−8.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+198%
|
51
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Dota 2 | 145
+16.9%
|
120−130
−16.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+28.6%
|
95−100
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 302
+110%
|
144
−110%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Valorant | 356
+124%
|
150−160
−124%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 120
+79.1%
|
67
−79.1%
|
Grand Theft Auto V | 120
+79.1%
|
67
−79.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
World of Tanks | 400−450
+76.2%
|
250−260
−76.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Forza Horizon 4 | 222
+141%
|
92
−141%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
Metro Exodus | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
Valorant | 278
+121%
|
120−130
−121%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Dota 2 | 134
+97.1%
|
68
−97.1%
|
Grand Theft Auto V | 134
+97.1%
|
68
−97.1%
|
Metro Exodus | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+62%
|
120−130
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+97.1%
|
68
−97.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Dota 2 | 122
+54.4%
|
75−80
−54.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78%
|
55−60
−78%
|
Fortnite | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
Forza Horizon 4 | 133
+177%
|
48
−177%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 153
+132%
|
65−70
−132%
|
Так RX 6800 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 83% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 154% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 198% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 60 тестах (95%)
- RX 7700S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 62.35 | 38.19 |
Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.