Radeon RX 6750 XT vs RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает RX 6500 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.88 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 416.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+175%
| 60−65
−175%
|
| 1440p | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 10.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+313%
|
40−45
−313%
|
| Elden Ring | 197
+208%
|
60−65
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 368
+333%
|
85−90
−333%
|
| Metro Exodus | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Valorant | 230−240
+186%
|
80−85
−186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 159
+124%
|
70−75
−124%
|
| Elden Ring | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
| Fortnite | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 304
+258%
|
85−90
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
| Metro Exodus | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
| Valorant | 230−240
+186%
|
80−85
−186%
|
| World of Tanks | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 131
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+206%
|
85−90
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
| Valorant | 230−240
+173%
|
85−90
−173%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Elden Ring | 126
+282%
|
30−35
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| World of Tanks | 300−350
+190%
|
120−130
−190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+196%
|
50−55
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+258%
|
50−55
−258%
|
| Metro Exodus | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Valorant | 190−200
+184%
|
70−75
−184%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Dota 2 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Elden Ring | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+189%
|
65−70
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
| Fortnite | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 6750 XT и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 175% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 190% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 333% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 43 тестах (77%)
- RX 6500 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 12 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.05 | 20.07 |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 169.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
