Radeon RX 6700M vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 671 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Энергоэффективность | 19.02 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 128 |
| Частота ядра | 1489 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 345.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 160 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+588%
| 17
−588%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
| Hitman 3 | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+809%
|
10−12
−809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
| Hitman 3 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+1591%
|
11
−1591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
| Hitman 3 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1556%
|
9
−1556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
+1789%
|
9
−1789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+459%
|
16−18
−459%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
| Hitman 3 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+559%
|
27−30
−559%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+8300%
|
2−3
−8300%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Так RX 6700M и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 588% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.98 | 4.34 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 706%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
