Radeon RX 6700M vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 6700M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 89.88 |
Энергоэффективность | 17.88 | 14.10 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Navi 22 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 декабря 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1489 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.92 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Hitman 3 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Hitman 3 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Hitman 3 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Так RX 6700M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 7% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.18 | 39.04 |
Новизна | 31 мая 2021 | 12 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 11%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.