Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 3612% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 1022 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.38 | 9.53 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Gen. 11 (2021) |
| Графический процессор | Navi 22 | Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 4.8 - 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 153
+1813%
| 8
−1813%
|
| 1440p | 81
+3950%
| 2−3
−3950%
|
| 4K | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.13 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+5700%
|
4−5
−5700%
|
| Counter-Strike 2 | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+4125%
|
4−5
−4125%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Far Cry 5 | 178
+4350%
|
4−5
−4350%
|
| Fortnite | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2514%
|
7−8
−2514%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+3633%
|
6−7
−3633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1822%
|
9−10
−1822%
|
| Valorant | 260−270
+676%
|
30−35
−676%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Dota 2 | 175
+1358%
|
12
−1358%
|
| Far Cry 5 | 169
+4125%
|
4−5
−4125%
|
| Fortnite | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2514%
|
7−8
−2514%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+3900%
|
5−6
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+5267%
|
3
−5267%
|
| Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1822%
|
9−10
−1822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+3617%
|
6−7
−3617%
|
| Valorant | 260−270
+676%
|
30−35
−676%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Dota 2 | 139
+1164%
|
11
−1164%
|
| Far Cry 5 | 159
+3875%
|
4−5
−3875%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2514%
|
7−8
−2514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1822%
|
9−10
−1822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Valorant | 260−270
+676%
|
30−35
−676%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+4063%
|
8−9
−4063%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Metro Exodus | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 290−300
+5780%
|
5−6
−5780%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4733%
|
3−4
−4733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Valorant | 280−290
+3943%
|
7−8
−3943%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 106
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| Far Cry 5 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так RX 6700 XT и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1813% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 3950% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 4600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 14700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 48 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.60 | 1.39 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 4 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 3612.2%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): энергопотребление ниже на 5650%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
