Radeon RX 6700 XT vs T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает T1000 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 286 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | 27.30 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+166%
| 58
−166%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.70 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+253%
|
45
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+262%
|
34
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+293%
|
87
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+147%
|
50−55
−147%
|
| Metro Exodus | 150
+142%
|
62
−142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+271%
|
28
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Dota 2 | 166
+116%
|
77
−116%
|
| Far Cry 5 | 61
−113%
|
130
+113%
|
| Fortnite | 200−210
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+307%
|
69
−307%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+174%
|
50−55
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+109%
|
77
−109%
|
| Metro Exodus | 117
+179%
|
42
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+181%
|
60−65
−181%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+279%
|
24
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+300%
|
60
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+121%
|
50−55
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| World of Tanks | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+239%
|
50−55
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
| Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+261%
|
27−30
−261%
|
| Valorant | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
| Metro Exodus | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Fortnite | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Valorant | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
Так RX 6700 XT и T1000 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 166% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 180% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 325% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 52 тестах (96%)
- T1000 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.14 | 18.52 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 159.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T1000: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
