Radeon RX 6700 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 6700 XT на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 10 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 22.09 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 12800 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
−49.4%
| 230−240
+49.4%
|
| 1440p | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
| 4K | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.70 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 342
−46.2%
|
500−550
+46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Metro Exodus | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Dota 2 | 166
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Fortnite | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
| Forza Horizon 5 | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
| Metro Exodus | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Dota 2 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| World of Tanks | 300−350
−51.1%
|
500−550
+51.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Metro Exodus | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Valorant | 180−190
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Fortnite | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Valorant | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Так RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.27 | 76.57 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 55.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
