Radeon RX 6700 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 XT con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RX 6700 XT di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 8 |
Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.49 | 21.66 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 1155 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 1,020 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 400 |
Tensor Cores | non disponibile | 400 |
Ray Tracing Cores | 40 | 100 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 154
−49.4%
| 230−240
+49.4%
|
1440p | 83
−44.6%
| 120−130
+44.6%
|
4K | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.11 | non disponibile |
1440p | 5.77 | non disponibile |
4K | 9.58 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Elden Ring | 180
−50%
|
270−280
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 342
−46.2%
|
500−550
+46.2%
|
Metro Exodus | 150
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Dota 2 | 166
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
Elden Ring | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Fortnite | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
Grand Theft Auto V | 161
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Metro Exodus | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Dota 2 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 240
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Elden Ring | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Grand Theft Auto V | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
World of Tanks | 300−350
−51.5%
|
500−550
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Metro Exodus | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Valorant | 180−190
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Elden Ring | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Dota 2 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Fortnite | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Valorant | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
È così che RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 49% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 45% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 50% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.63 | 78.47 |
Novità | 3 marzo 2021 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 250 watt |
RX 6700 XT ha un consumo energetico inferiore del 8.7%.
RTX 5000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6700 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.