Radeon RX 6650M vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 6650M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 12800 |
Частота в режиме Boost | 2222 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−69.6%
| 190−200
+69.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
Metro Exodus | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
Metro Exodus | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Так RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 70% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.12 | 67.47 |
Новизна | 4 января 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 72.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.