Radeon RX 6650 XT vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Arc 7-Core iGPU на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 324 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.40 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 337.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2190 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+318%
| 34
−318%
|
1440p | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 6.05 | нет данных |
4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 212
+417%
|
41
−417%
|
Counter-Strike 2 | 137
+427%
|
26
−427%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+300%
|
32
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 153
+378%
|
32
−378%
|
Battlefield 5 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 104
+352%
|
23
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 108
+300%
|
27
−300%
|
Far Cry 5 | 173
+344%
|
39
−344%
|
Fortnite | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Forza Horizon 5 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
Valorant | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
+287%
|
23
−287%
|
Battlefield 5 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 84
+300%
|
21
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.1%
|
210−220
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+283%
|
23
−283%
|
Dota 2 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
Far Cry 5 | 163
+353%
|
36
−353%
|
Fortnite | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Grand Theft Auto V | 147
+513%
|
24
−513%
|
Metro Exodus | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+257%
|
51
−257%
|
Valorant | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+255%
|
22
−255%
|
Dota 2 | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
Far Cry 5 | 151
+331%
|
35
−331%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
Forza Horizon 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+365%
|
23
−365%
|
Valorant | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+135%
|
120−130
−135%
|
Grand Theft Auto V | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Metro Exodus | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
Valorant | 260−270
+63.2%
|
160−170
−63.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 114
+208%
|
35−40
−208%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Grand Theft Auto V | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Metro Exodus | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
Valorant | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Far Cry 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6650 XT и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 318% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 175% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 513% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.68 | 17.56 |
Новизна | 10 мая 2022 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 154.4%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.