Radeon RX 6600M vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает CMP 40HX на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.82 |
| Энергоэффективность | 24.68 | 8.75 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
| 1440p | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.75 |
| 1440p | нет данных | 19.97 |
| 4K | нет данных | 38.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Far Cry 5 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Valorant | 200−210
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Dota 2 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Metro Exodus | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Valorant | 200−210
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Dota 2 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| Far Cry 5 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Valorant | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Metro Exodus | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 240−250
+60%
|
150−160
−60%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Valorant | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Dota 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Far Cry 5 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Так RX 6600M и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 54% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 57% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.15 | 20.44 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 185 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 52.4%, новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
