Radeon RX 6600 XT vs Pro W6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает RX 6600 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 48 |
Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 64.15 | 25.11 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 2,249$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у Pro W6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
Частота ядра | 1968 МГц | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 556.8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−8.7%
| 138
+8.7%
|
1440p | 71
−71.8%
| 122
+71.8%
|
4K | 42
−102%
| 85
+102%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
−19.7%
|
160−170
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−19%
|
120−130
+19%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−8%
|
210−220
+8%
|
Hitman 3 | 108
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−15.5%
|
200−210
+15.5%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.5%
|
140−150
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−19.7%
|
160−170
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Far Cry 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−19%
|
120−130
+19%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−8%
|
210−220
+8%
|
Hitman 3 | 108
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−15.5%
|
200−210
+15.5%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.5%
|
140−150
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−32.5%
|
277
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−8%
|
210−220
+8%
|
Hitman 3 | 100
−9%
|
100−110
+9%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−43.3%
|
225
+43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−46.4%
|
268
+46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−58.6%
|
157
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−134%
|
140−150
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−27.7%
|
100−110
+27.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Hitman 3 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−54.3%
|
179
+54.3%
|
Metro Exodus | 98
+78.2%
|
55
−78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−79.7%
|
212
+79.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Hitman 3 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−83.3%
|
99
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−107%
|
126
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Так RX 6600 XT и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 9% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 72% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 78% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6800 на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 3 тестах (4%)
- Pro W6800 лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.74 | 51.50 |
Новизна | 30 июля 2021 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 20.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.