Radeon RX 6900 XT vs Pro W6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Pro W6800 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.00 | 28.36 |
Энергоэффективность | 15.90 | 14.15 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 2,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Pro W6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 556.8 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 17.82 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 240 |
Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+42.3%
| 137
−42.3%
|
1440p | 134
+15.5%
| 116
−15.5%
|
4K | 85
+1.2%
| 84
−1.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.12
+220%
| 16.42
−220%
|
1440p | 7.46
+160%
| 19.39
−160%
|
4K | 11.75
+128%
| 26.77
−128%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 220% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 160% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 128% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+20.5%
|
250−260
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+40%
|
110−120
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
Battlefield 5 | 195
+31.8%
|
140−150
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+20.5%
|
250−260
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+40%
|
110−120
−40%
|
Far Cry 5 | 170−180
+149%
|
70
−149%
|
Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
Forza Horizon 4 | 283
+54.6%
|
180−190
−54.6%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+29%
|
140−150
−29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 350−400
+37.1%
|
260−270
−37.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
Battlefield 5 | 196
+32.4%
|
140−150
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+20.5%
|
250−260
−20.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+40%
|
110−120
−40%
|
Dota 2 | 160−170
+70.7%
|
99
−70.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
+168%
|
65
−168%
|
Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
Forza Horizon 4 | 279
+52.5%
|
180−190
−52.5%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+29%
|
140−150
−29%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+38%
|
121
−38%
|
Metro Exodus | 164
+2.5%
|
160
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+62.3%
|
199
−62.3%
|
Valorant | 350−400
+37.1%
|
260−270
−37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+33.1%
|
140−150
−33.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+40%
|
110−120
−40%
|
Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
86
−96.5%
|
Far Cry 5 | 170−180
+181%
|
62
−181%
|
Forza Horizon 4 | 248
+35.5%
|
180−190
−35.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+4.5%
|
157
−4.5%
|
Valorant | 411
+55.7%
|
260−270
−55.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+47.7%
|
300−350
−47.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+53.4%
|
88
−53.4%
|
Metro Exodus | 102
−67.6%
|
171
+67.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+48.8%
|
290−300
−48.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+67.5%
|
110−120
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+142%
|
64
−142%
|
Forza Horizon 4 | 231
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+24.8%
|
125
−24.8%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+23.2%
|
99
−23.2%
|
Valorant | 300−350
+17%
|
280−290
−17%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+71.8%
|
75−80
−71.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Dota 2 | 150−160
+69.1%
|
94
−69.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+70%
|
60
−70%
|
Forza Horizon 4 | 162
+63.6%
|
95−100
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Так RX 6900 XT и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 16% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 181% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 60 тестах (95%)
- Pro W6800 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.77 | 44.35 |
Новизна | 28 октября 2020 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 34.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.