Radeon RX 6600 XT vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает 610M на целых 1399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 790 |
Место по популярности | 93 | 33 |
Соотношение цена-качество | 62.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.39 | 13.08 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Dragon Range |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 128 |
Частота ядра | 1968 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Ray Tracing Cores | 32 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+864%
| 14
−864%
|
1440p | 75
−5.3%
| 79
+5.3%
|
4K | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Battlefield 5 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1227%
|
14−16
−1227%
|
Hitman 3 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+691%
|
21−24
−691%
|
Metro Exodus | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Battlefield 5 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1227%
|
14−16
−1227%
|
Hitman 3 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+691%
|
21−24
−691%
|
Metro Exodus | 130−140
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+1393%
|
14
−1393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1227%
|
14−16
−1227%
|
Hitman 3 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+614%
|
21−24
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+1730%
|
10
−1730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+1314%
|
7
−1314%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1579%
|
14−16
−1579%
|
Hitman 3 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Metro Exodus | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1088%
|
16−18
−1088%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Hitman 3 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Metro Exodus | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Так RX 6600 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 864% быстрее в 1080p
- Radeon 610M на 5% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 2100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 12800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Radeon 610M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 2.86 |
Новизна | 30 июля 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 1399.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.