Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает RX 6500M на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 269 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Энергоэффективность | 27.88 | 25.88 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 153.6 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | 16 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
Hitman 3 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
Hitman 3 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
Hitman 3 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Так RX 6500M и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 77% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.13 | 37.37 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 85.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.