Radeon RX 6300M vs RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает RX 6300M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.73 | 21.57 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2840 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 181.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
| 1440p | 14−16
−71.4%
| 24
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Elden Ring | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−80.9%
|
123
+80.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Dota 2 | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Elden Ring | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+78.8%
|
33
−78.8%
|
| Fortnite | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| World of Tanks | 200−210
−24%
|
250−260
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Dota 2 | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| Elden Ring | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| World of Tanks | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Valorant | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Dota 2 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Elden Ring | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Fortnite | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Valorant | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Так RX 6300M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 51% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 71% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 79% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6550M на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6550M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.64 | 25.07 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 50.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6300M и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
