Radeon RX 590 vs 540X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon 540X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает 540X на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon 540X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 701 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.63 | 5.15 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Polaris 30 | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 5 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon 540X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon 540X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
Частота ядра | 1469 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1046 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 33.47 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 1.071 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon 540X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon 540X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon 540X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon 540X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon 540X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon 540X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon 540X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+416%
| 19
−416%
|
1440p | 56
+600%
| 8−9
−600%
|
4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | нет данных |
1440p | 4.98 | нет данных |
4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+306%
|
16
−306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+617%
|
12
−617%
|
Battlefield 5 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Far Cry New Dawn | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Forza Horizon 4 | 274
+1145%
|
21−24
−1145%
|
Hitman 3 | 45−50
+345%
|
11
−345%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Metro Exodus | 124
+439%
|
23
−439%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+379%
|
19
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+548%
|
40−45
−548%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry New Dawn | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Forza Horizon 4 | 259
+1077%
|
21−24
−1077%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+1004%
|
24−27
−1004%
|
Metro Exodus | 97
+471%
|
17
−471%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+429%
|
14
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+470%
|
20
−470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+521%
|
40−45
−521%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 4 | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+488%
|
17
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10
−410%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+433%
|
12
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+4533%
|
3−4
−4533%
|
Hitman 3 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+783%
|
21−24
−783%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Metro Exodus | 36 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Так RX 590 и Radeon 540X конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 416% быстрее в 1080p
- RX 590 на 600% быстрее в 1440p
- RX 590 на 640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 4533% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 540X на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 62 тестах (98%)
- Radeon 540X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.33 | 3.72 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 5 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 554%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 540X: энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 540X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon 540X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.