Radeon RX 550 (мобильная) vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает RX 550 (мобильная) на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 548 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 25.63 |
Энергоэффективность | 9.98 | 9.97 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Lexa | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 473% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−513%
| 98
+513%
|
1440p | 16−18
−250%
| 56
+250%
|
4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−975%
|
86
+975%
|
Battlefield 5 | 20−22
−580%
|
136
+580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−496%
|
274
+496%
|
Hitman 3 | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−634%
|
301
+634%
|
Metro Exodus | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−413%
|
272
+413%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−813%
|
73
+813%
|
Battlefield 5 | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−463%
|
259
+463%
|
Hitman 3 | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−600%
|
287
+600%
|
Metro Exodus | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−375%
|
114
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−392%
|
261
+392%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−134%
|
96
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−525%
|
100
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−113%
|
51
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 4
−775%
|
35
+775%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Hitman 3 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Metro Exodus | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−361%
|
203
+361%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Metro Exodus | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Так RX 550 (мобильная) и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 513% быстрее в 1080p
- RX 590 на 250% быстрее в 1440p
- RX 590 на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 2650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла RX 550 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.96 | 24.33 |
Новизна | 2 июля 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 249.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.