Radeon RX 580 vs Quadro FX 5800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Quadro FX 5800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает FX 5800 на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 246 | 753 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.08 | 0.04 |
Энергоэффективность | 8.58 | 1.16 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Polaris 20 | GT200B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 11 ноября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 3,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 45100% лучше, чем у FX 5800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 240 |
Частота ядра | 1257 МГц | 610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 189 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 48.80 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+700%
| 12−14
−700%
|
1440p | 44
+633%
| 6−7
−633%
|
4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39
+12124%
| 291.58
−12124%
|
1440p | 5.20
+11105%
| 583.17
−11105%
|
4K | 6.03
+11512%
| 699.80
−11512%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 12124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 11105% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 11512% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Elden Ring | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Metro Exodus | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Valorant | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Dota 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Elden Ring | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Far Cry 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Fortnite | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Grand Theft Auto V | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Metro Exodus | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Valorant | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
World of Tanks | 240−250
+730%
|
30−33
−730%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Dota 2 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Far Cry 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Valorant | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Elden Ring | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
World of Tanks | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Metro Exodus | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Valorant | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Dota 2 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Elden Ring | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Grand Theft Auto V | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Fortnite | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Valorant | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Так RX 580 и FX 5800 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 700% быстрее в 1080p
- RX 580 на 633% быстрее в 1440p
- RX 580 на 660% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.02 | 3.18 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 11 ноября 2008 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 189 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 623.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 2.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 5800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.