Radeon RX 580 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 580 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 10 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.07 | 8.30 |
| Энергоэффективность | 8.58 | 11.82 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10752 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 144 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−129%
| 220
+129%
|
| 1440p | 44
−248%
| 153
+248%
|
| 4K | 38
−184%
| 108
+184%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+281%
| 9.09
−281%
|
| 1440p | 5.20
+151%
| 13.07
−151%
|
| 4K | 6.03
+207%
| 18.51
−207%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 281% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 151% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 207% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−376%
|
219
+376%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−345%
|
400−450
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−234%
|
200−210
+234%
|
| Metro Exodus | 83
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Valorant | 90−95
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
| Dota 2 | 51
−263%
|
185
+263%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−86.3%
|
136
+86.3%
|
| Fortnite | 110−120
−161%
|
300−350
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−345%
|
400−450
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−239%
|
207
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−121%
|
170
+121%
|
| Metro Exodus | 57
−28.1%
|
73
+28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−6.4%
|
210−220
+6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 90−95
−359%
|
400−450
+359%
|
| World of Tanks | 240−250
−12%
|
270−280
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−65.2%
|
76
+65.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−144%
|
195
+144%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−345%
|
400−450
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−234%
|
200−210
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−207%
|
210−220
+207%
|
| Valorant | 90−95
−359%
|
400−450
+359%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| World of Tanks | 150−160
−235%
|
500−550
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−305%
|
150
+305%
|
| Metro Exodus | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−439%
|
170−180
+439%
|
| Valorant | 60−65
−490%
|
350−400
+490%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Dota 2 | 57
−218%
|
181
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−218%
|
181
+218%
|
| Metro Exodus | 18
−367%
|
84
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
−186%
|
200−210
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−218%
|
181
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Dota 2 | 35−40
−372%
|
184
+372%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
| Fortnite | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−366%
|
160−170
+366%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
| Valorant | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
Так RX 580 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 129% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 248% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 184% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 624% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.02 | 77.13 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 450 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 143.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 235.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
